辛普森杀妻案之所以能称谓世纪审判,不仅仅是因为辛普森是个名人,也在于控辩双方就关键证据关键证人的转换,种族问题等方面带给美人的思索更多。
最终刑事陪审团没有判定辛普森有罪,民事陪审团判定了辛普森巨额赔付。杀人者用钱买了一条命,乃至辛普森倾家荡,也因其他刑事案件进了监狱。真所谓天网恢恢疏而不漏.
美律师纽约bar加州ba教材题库以及历年真题免费领取
可以对比一下 内,外以及香港的法律香港律师OLQE报考资格免费评估学资料免费领取
漏洞都是相对的,但对法律的信仰应当是绝对的。
题主的问题是律师利用法律漏洞扭转乾坤时法律如何看待?
1这个问题的关键并不是对律师利用漏洞这一行为进行道德评价利用法律漏洞在更宽广的视野维度看,应该是一件好事。社会的重大发展进步,几乎都是在利用法律漏洞的过程生计划经济体制下的投机倒把,后变成了市场经济体制下的高效交换;另外,还有无数正在挑战着法律伦理道德底线的生物科学技术,如克隆长生不老技术等,而是要评价如何看待法律本身存在漏洞这一现象。
2针对法律存在漏洞立法缺失,法律体系不够延的问题,要辩证的看待
1自然法道德化的法律,道德是有时代特色的,此处指符合当下时代道德特色的法律 意义上的法律漏洞,多会导致现实生活的不公;
2实定法 此处专指技术化的法律意义上的法律漏洞,有时可能会使得某些罪大恶极之人逃避处罚,但是,更多的时候是避免成千上万良善的人误触法网!
我觉得大部分律师都算不上利用法律漏洞扭转乾坤,但我刚好知道一个,半数以上的创业公司甚至连BAT这样的大公司在内,都要感谢一个利用法律漏洞扭转乾坤的律师,具体是谁我没有第一手的资料,简单的互联网搜索的结果看,是通商律师事所的刘钢律师。
今日,新浪网众所知是第一家在纳斯达克上市的互联网公司,而最大,最有影响力的互联网公司也都纷纷在美或香港上市,但彼时,受限于当时的法律规定,境外公司不能投资互联网公司,外商企业也不能在境内从事互联网业,这就彻底堵死了新浪网赴美上市的路径。新浪网的律师创造性的设计了传说的VIE架构,帮助新浪网绕过了制度上的障碍成功上市。
我觉得这样的案例才算是真正利用法律漏洞扭转乾坤,不止改变了新浪网这一个案例,也为后的无数公司指明了路径,也养活了我们VCPE融资业这一整个行业。
对于这样的律师法律怎么看呢?纠正大家的一个概念,正常的律师和我们的司法制度完全不对立,正常的律师是司法制度的一部分,司法制度感谢发现法律漏洞的律师,并且会接纳这样的律师一起弥补和完善这样的法律。无论古今外,现有的法律体系,都是通过这样的过程不断完善的,就像今天,也有很多操作VIE架构的律师参与到相关法律的立法过程之。
律师,和程序员一样,有黑客,也是白帽子,但大部分律师既是黑客,也是白帽子。
其实在法律界里有一个名词叫个案推动法治,在律师的执业过程难免会找一些法律覆盖不到的地方作为案件的诉点,撬动整个案件的审判过程,取得律师和委托代理人的理想结果。这类案件表面上是钻了法律漏洞的一个案件,但其影响力却往往比一个案件是不是钻了法律漏洞要大得多,司法层面会因这个案件重新审视法律的制订是不是完备,在执法过程是不是有不足的地方,从而改善这些法律法规,带动了整体法治建设。在律师制度恢复这几十年,很多法律法规的修改其实都是伴随着律师们的努力而发生变化的,家需要将法律制订的思维通过这一类案件激活。
从律师制度恢复,到如今获得史无前例的辉煌成就,都是伴随着家机器的良好运转而发生的。过去承包几亩田还要签生死状,而如今人已经将成功的身影遍布了全世界的每一个角落。法律是市场经济的保护神,如果法制不够健全,那经济也就没法快速发展。
在家互联网的战略思想体系下,帮瀛作为内首家法律科技资本的诉讼投资机构,运用人工智能根据全2.6亿的法律大数据,为当事人遴选最适合的代理律师,对案件进行全流程投后管理,防控诉讼或仲裁过程可能出现的各种风险,确保案件达到预期效果。并且为那些无力支付或因存在败诉无法回款风险而不愿意承担诉讼费或仲裁费律师费差旅费等费用的当事人,提供资金,与当事人同承担风险。